Tennis World ES
Tennis World
TENNIS WORLD MAGAZINE
WTA

Sharapova: en espera del veredicto

-  Leer: 185
by Rossana Polanco Bremont

El pasado 7 de marzo del presente año, la exnúmero 1 Maria Yurievna Sharapova salió a dar la cara en Los Angeles, California por un error cometido que le pudiese costar el término de su carrera. 

El fin de semana anterior a divulgar una fuerte noticia que afectaría tanto su carrera como al deporte. Muchos especulaban que anunciaría su retiro del tennis pese su baja en varios torneos debido a molestias y lesiones que han sido frecuentes durante su carrera. 

El gran día llegó y no se anunció su retiro sino haber dado positivo en el antidoping realizado durante el Australian Open el pasado enero. Sharapova admitió su error y tomar responsabilidad de sus actos frente a este suceso, así como hizo mención del medicamento causante del dopaje llamado MELDONIUM, pero mejor conocido para ella y muchos otros soviéticos por la marca comercial MILDRONATE. 

Muchas criticas y apoyo se ha mostrado desde la fecha de su anuncio. Muchos opinan debe ser penalizada por cuatro años y otros que debe ser penalizada hasta por un año. Estas son las razones para ambos casos. 

En la rueda de prensa del siete de marzo, Sharapova comentó haber sido medicada con meldonium desde hace 10 años debido a cardiopatías y tendencia a padecer diabetes por historial familiar. Esto significa que durante 10 años tomó este medicamento y pudo haber recibido una ventaja sobre sus rivales, además de ser cuestionados sus títulos obtenidos en ese periódo de tiempo. 

Es importante recalcar, que el meldonio se agregó a la lista de sustancias prohibidas a partir del primero de enero del 2016, es decir, no tenía ni tres semanas de haber sido prohibido cuando se le hizo el antidoping y poco más de tiempo mientras que se publicaban los resultados.  

Sobre los argumentos a favor de la rusa, se dice que es injusto ser sancionada por cuatro años debido a que unicamente dió positivo en una prueba justo después de que la prohibieran y que los 10 años anteriores no pueden ser juzgados debido a que en ese entonces no era considerada ilegal ante la WADA. 

Sharapova admite haber consumido el medicamento después de la fecha prohibida debido a que desconocía que hubiese sido prohibida, aunque agregó que recibió un correo donde venia un hipervinculo que después de buscar aparecía la lista, la cual ignoró. Sobre el haber hecho caso omiso del correo también admitió su culpa y aceptó su responsabilidad. 

Sharapova era considerada la deportista mejor pasgada por premios y publicidad , pero en tan poco tiempo su imperio se ha ido desmoronando debido al problema de dopaje que ahora enfrenta.En menos de una semana de la noticia, sus grandes patrocinadores como  Nike, Tag Heuer ya habian cancelado contrato con la tenista por el dopaje; mientras Porsche suspendió el contrato hasta que haya un veredicto sobre el caso. La marca deportiva HEAD mostró apoyo a la jugadora mientras que los demás patrocinadores grandes se retiraban poco a poco y hasta la ONU le retiró su título de Embajadora por el problema. 

Varios deportistas comentaron acerca de lo acontecido, unos a favor, otros en contra como Murray y Cibulkova que hizo declaraciones no sólo del problema sino de su personalidad dentro de la competencia. Jennifer Capriatti también reapareció en escena contra la rusa y la llamó tramposa, cuando la jugadora también fue suspendida del deporte por razones similares a las de la rusa. Mientras tanto, su rival Serena Williams, quien no vence desde Wimbledon 2004, se mostró a favor de Sharapova a pesar de varios rumores de rivalidad entre ellas. Roger Federer se mostró neutral y criticó el déficit de controles antidoping y llamó a reforzarlos. Nadal sorprendido por la noticia y contra el dopaje por beneficio en el juego, se vio afectado por una exministro francesa quien declaró en su contra, pero este la demandó por difamación.

Han pasado dos meses desde que Sharapova declaró su positivo por meldonium ante la prensa y millones de personas han dado su punto de vista sobre el caso (aficionados del deporte) y tambien muchos otros expertos en dopaje, otros del medicamento y sus beneficios; pero lo que no ha quedado claro es cuanto tiempo dura el medicamento dentro del cuerpo. Este es un gran cuestionamiento y factor para conocer cual podría ser la penalización hacia Sharapova. 

La Agencia Mundial Antidopaje anunció el mes pasado que varios atletas soviéticos se les podría  levantar la suspensión provisional por consumo de meldonio debido a que no conocian a detalle cuanto tiempo podría durar la sustancia en el cuerpo y por lo tanto no se podía conocer si su último consumo fué antes del primero de enero del 2016. Para esto, los atletas que hayan dado positivo por meldonio hasta el 1 de marzo podrían ser perdonados a falta de información sobre el fármaco. 

Mucho se dice del meldonio, sus propiedades, funcionamiento y beneficios extra a los deportistas, no se sabe a ciencia cierta si Sharapova lo consumía por su cardipatía o con uso de conciencia de sus beneficios dentro de la cancha. 

El laboratio letón donde se frabrica el fármaco menciona que el "Meldonium (mildronate) es un fármaco popular para combatir las enfermedades cardíacas en la región de la antigua Unión Soviética."

Mientras que la AMA (Agencia Mundial Antidopaje) censuró el medicamento por el aumento de rendimiento, favorecer la resistencia y la recuperación , además de protegerse ante el estrés y la mejora de la actividad del sistema nervioso central, añadiendo aparte de su función primordial para lo que fue creado para el infarto miocardio y la angina de pecho. 

El día de hoy, 18 de mayo, Sharapova acudirá a Londres para una audiencia con la Agencial Mundial de Antidopaje y en el mes de junio se espera se tenga un veredicto sobre su caso. Esperemos el veredicto sea justo y no sea de lamentar para el tennis ni para la jugadora implicada.

Todo sea por el bien del deporte al que todos amamos!!! 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Tennis World
DISCOVER NOW
TENNIS WORLD MAGAZINE!
X
Powered by: World(129)